---

Преподаване на Фа в Чикаго

Ли Хонгджъ

26 юни 2005 г.

До­бър ден на всич­ки! (Уче­ни­ци­те: „До­бър ден, Учи­те­лю!“) Ра­бо­тих­те не­у­мор­но!

На­пос­ле­дък ус­пя­вам да по­се­тя поч­ти вся­ка Фа-кон­фе­рен­ция. Как­то зна­е­те, има пос­то­ян­ни про­ме­ни в си­ту­а­ци­я­та по вре­ме на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то. Нап­ри­мер в мо­мен­та, при спа­ся­ва­не­то на съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва, е не­об­хо­ди­мо да се раз­ре­ши въп­ро­сът за това как хо­ра­та раз­би­рат ки­тайс­ка­та ко­му­нис­ти­чес­ка пар­тия (ККП), така че вие ра­бо­ти­те по неща, свър­за­ни с Де­вет­те ко­мен­та­ра. Ако сега го­во­ря твър­де мно­го за дру­ги неща, това може да от­в­ле­че вни­ма­ни­е­то ви от не­ща­та, ко­и­то пра­ви­те, ето защо не пла­ни­рам да го­во­ря твър­де мно­го. От прис­ти­га­не­то си в Чи­ка­го об­мис­лях дали тряб­ва да дой­да на кон­фе­рен­ци­я­та. (Учителят се усмихва) След като пре­мис­лих, ре­ших да дой­да, за­що­то на вся­ка от пос­лед­ни­те кон­фе­рен­ции има уче­ни­ци, ко­и­то току-що са прис­тъ­пи­ли нап­ред, и уче­ни­ци, ко­и­то току-що са дош­ли от Ки­тай. И раз­би­ра се, уче­ни­ци­те ис­кат да се ви­дят с Учи­те­ля, така че си по­мис­лих, че мога да дой­да да ви видя лич­но. (Ентусиазирани аплодисменти)

Нека из­пол­з­вам тази въз­мож­ност, за да спо­ме­на нещо. Зна­е­те ли, като са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се в Дафа в пе­ри­о­да на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то, ис­то­ри­чес­ка­та ми­сия, ко­я­то има­те – тази въз­ви­ше­на от­го­вор­ност – е на­ис­ти­на ог­ром­на. Това, ко­е­то е пред вас, не е прос­то лич­но са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не или спа­ся­ва­не на ня­кол­ко души. Ця­ла­та чо­веш­ка раса е пред вас и в час­т­ност ки­тайс­ки­ят на­род. По-къс­но си­ту­а­ци­я­та ще се про­ме­ни и няма да е тол­ко­ва труд­но [да спа­ся­ва­те хо­ра­та то­га­ва]. Но при се­гаш­но­то по­ло­же­ние на не­ща­та е из­к­лю­чи­тел­но труд­но да се спа­ся­ва ки­тайс­кия на­род, ужас­но труд­но. Така че вие сте на­ме­ри­ли вся­как­ви на­чи­ни, за да го нап­ра­ви­те – ко­е­то шо­ки­ра зли­те хора и вся­ва страх в тях – и това има го­лям ефект в ра­зяс­ня­ва­не­то на ис­ти­на­та и спа­ся­ва­не­то на съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва. Вие сте се спра­ви­ли доб­ре с тези неща, но по­ня­ко­га при­бър­з­ва­те и сте пре­ка­ле­но не­тър­пе­ли­ви.

Може би на­пос­ле­дък сте чули, че въп­ро­сът с из­п­ра­вя­не­то на ККП пред съ­де­бен про­цес ще бъде от­с­ро­чен. Ето една ми­съл по този въп­рос. Ка­зах ви пре­ди мно­го вре­ме, че един пос­ле­до­ва­тел на Дафа, или са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се, няма вра­го­ве. Един­с­т­ве­но­то, в ко­е­то има­те ня­как­ва роля, е спа­ся­ва­не­то на хо­ра­та и ня­ма­те нищо общо с из­пол­з­ва­не­то на чо­веш­ки сред­с­т­ва и чо­веш­ки прин­ци­пи, за да на­ка­же­те или про­из­не­се­те при­съ­да над хо­ра­та. Това е фун­да­мен­та­лен проб­лем!

Но с цел да се спре зло­то, хо­ра­та, ко­и­то по­ве­че не мо­гат да бъ­дат спа­се­ни, и твър­дог­ла­ви­те пос­ле­до­ва­те­ли на ККП, беше не­об­хо­ди­мо да ор­га­ни­зи­ра­те ня­кои ини­ци­а­ти­ви и да нап­ра­ви­те ня­кои неща. Оп­ре­де­ле­ни неща оба­че тряб­ва да бъ­дат нап­ра­ве­ни от неп­рак­ти­ку­ва­щи. По-кон­к­рет­но, в об­щес­т­во­то мно­го хора учас­т­ват в [ки­тайс­ко­то] де­мок­ра­тич­но дви­же­ние и са сфор­ми­ра­ли раз­лич­ни по­ли­ти­чес­ки ор­га­ни­за­ции. Те имат по­ли­ти­чес­ки ас­пи­ра­ции и ис­кат ус­та­но­вя­ва­не­то на оп­ре­де­ле­на по­ли­ти­чес­ка сис­те­ма в Ки­тай. Как­во­то и да пра­вят, това са чо­веш­ки дела. Но от глед­на точ­ка на ра­зоб­ли­ча­ва­не на зла­та при­ро­да на ККП, те на­ис­ти­на има­ха го­ля­мо въз­дейс­т­вие. В този сми­съл ме­дий­ни­те из­точ­ни­ци, ко­и­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те съз­да­до­ха, са част от ме­ди­и­те в чо­веш­ко­то об­щес­т­во и с цел да раз­к­ри­ят зло­то у ККП мо­гат да пре­дос­та­вят об­шир­но от­ра­зя­ва­не на тези ини­ци­а­ти­ви и да под­к­ре­пят това, ко­е­то те пра­вят. Това по­ма­га на ки­тайс­кия на­род да види зла­та при­ро­да на по­роч­на­та ККП и в оп­ре­де­ле­на сте­пен има ефек­та на спа­ся­ва­не на ки­тайс­кия на­род. Така че то не е проб­лем. Но ако пра­вим не­ща­та точ­но как­то неп­рак­ти­ку­ва­щи­те или ако пра­вим тези неща ди­рек­т­но като Дафа прак­ти­ку­ва­щи, то­га­ва това не е тол­ко­ва умес­т­но. Въп­ре­ки това Учи­те­лят под­к­ре­пя ва­ши­те идеи и фор­ми­те, ко­и­то сте въз­п­ри­е­ли – те не са пог­реш­ни.

В бъ­де­ще чо­ве­чес­т­во­то не само ще тряб­ва да из­п­ра­ви тези из­к­лю­чи­тел­но лоши хора пред съд и да се спра­ви с тях по съ­от­вет­ния на­чин, а ще е не­об­хо­ди­мо и да се ус­та­но­вят пра­вил­ни на­чи­ни за взе­ма­не на ре­ше­ния спо­ред за­ко­на, и то­га­ва ще е умес­т­но да се нап­ра­вят тези неща. Пос­ле­до­ва­те­ли­те на Дафа мо­гат да по­мог­нат на неп­рак­ти­ку­ва­щи­те да ко­ор­ди­ни­рат ня­кои от пра­вил­ни­те чо­веш­ки неща, ко­и­то вър­шат – няма проб­лем в това. Про­це­сът на из­вър­ш­ва­не­то му може да пос­лу­жи за изоб­ли­ча­ва­не и спи­ра­не на зло­то. Хо­ра­та, ко­и­то тряб­ва да бъ­дат спа­се­ни оба­че, не тряб­ва да бъ­дат из­п­ра­вя­ни пред съд. По­мис­ле­те за това всич­ки: пре­ди да за­поч­не­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те в Дафа, мно­го от вас, ко­и­то се на­ми­рат тук сега, също ня­ко­га са били под­лъ­га­ни от зла­та пар­тия да ста­нат ней­ни чле­но­ве, така че на­ис­ти­на ли ис­ка­те да из­п­ра­ви­те пред съда чле­но­ве­те на ККП, под­ма­ме­ни от зло­то? Тряб­ва да раз­бе­ре­те, че те също са били из­ма­ме­ни ня­ко­га от зла­та ККП и всич­ки те са съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва, ко­и­то да спа­си­те. Тук тряб­ва да раз­г­ра­ни­чи­те ясно не­ща­та. Мо­же­те да нап­ра­ви­те това [да ги из­п­ра­ви­те пред съд] само с мно­го ма­лък брой хора, а имен­но, оне­зи из­к­лю­чи­тел­но лоши хора. Как­то ка­зах по-рано, не е пог­реш­но да нап­ра­ви­те това, за­що­то то в край­на смет­ка шо­ки­ра и пла­ши зло­то, [а и без това] бъ­де­що­то чо­ве­чес­т­во не­съм­не­но няма да поз­во­ли тези зли хора да се из­мък­нат, но каз­вай­ки това, не тряб­ва да ста­ва­те твър­де не­тър­пе­ли­ви. Не мо­же­те да се зах­ва­не­те и дейс­т­ви­тел­но да нап­ра­ви­те това сами. На­яс­но ли сте всич­ки с това, ко­е­то току-що ка­зах? (Аплодисменти)

Го­во­рех за това, че няма нищо не­ред­но в из­пол­з­ва­не­то на прав­ни сред­с­т­ва за спи­ра­не на прес­лед­ва­не­то от стра­на на зло­то, но тряб­ва да сте с ясно съз­на­ние, ко­га­то се стиг­не до това как да го осъ­щес­т­ви­те и как да се от­на­ся­те към този въп­рос. Така че го ра­зяс­них и ето как тряб­ва да го раз­г­леж­да­те. Раз­лич­ни­те на­чи­ни, ко­и­то сте из­мис­ли­ли за уни­що­же­ни­е­то на зло­то са от­лич­ни, тъй като те ед­нов­ре­мен­но ра­зоб­ли­ча­ват прес­лед­ва­не­то и спа­ся­ват съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва, во­дей­ки по­ве­че хора към от­къс­ва­не от зло­то и ка­рай­ки го да се раз­па­да, до­ка­то осъ­щес­т­вя­ва прес­лед­ва­не­то. Под де­се­ти­лет­но­то уп­рав­ле­ние на ККП, съз­на­ни­е­то на днеш­ния ки­тайс­ки на­род е про­ми­то из ос­но­ви. Ду­ми­те, ко­и­то хо­ра­та в Ки­тай из­пол­з­ват, на­чи­нът, по кой­то мис­лят и по кой­то гле­дат на не­ща­та – всич­ко е из­пъл­не­но с това, ко­е­то КПП е на­са­ди­ла в тях. Един­с­т­ве­но след като ки­тайс­ки­те граж­да­ни прис­тиг­нат в за­пад­ни­те об­щес­т­ва и пре­ка­рат из­вес­т­но вре­ме там, те осъз­на­ват в как­во ги е пре­вър­на­ла ККП. На този етап всич­ки вие раз­би­ра­те и зна­е­те в как­во тра­гич­но със­то­я­ние се на­ми­ра ки­тайс­ки­ят на­род и пог­леж­дай­ки на­зад [сега мо­же­те да ви­ди­те], че ККП е на­ис­ти­на зла. Въп­ре­ки това, точ­но сега мно­го от ки­тай­ци­те, жи­ве­е­щи в Ки­тай, не раз­би­рат и не виж­дат нищо от това, за­що­то пос­те­пен­но са при­вик­на­ли към него. Ето вър­ху как­во са гра­ди­ли, за­поч­вай­ки от ден пър­ви, и смя­тат, че всъщ­ност в нор­мал­ни­те об­щес­т­ва е така и че може би това е прос­то чо­веш­ко­то със­то­я­ние. Така, ко­га­то зла­та ККП каз­ва нещо, хо­ра­та общо взе­то дори не се за­мис­лят за него, [каз­вай­ки си]: „Как­во­то [ККП] каз­ва, че е доб­ро, тряб­ва да е доб­ро и как­во­то каз­ва, че е лошо, тряб­ва да е лошо. Така че, ко­га­то каз­ва, че Фа­лун Гонг е нещо лошо, то то­га­ва вие, прак­ти­ку­ва­щи­те Фа­лун Гонг, най-ве­ро­ят­но на­ис­ти­на сте та­ки­ва.“ Те не слу­шат, ко­га­то се опи­та­те да им ра­зяс­ни­те фак­ти­те. Имай­ки пред­вид тази си­ту­а­ция, как­во тряб­ва да нап­ра­вим? Пос­ле­до­ва­те­ли­те на Дафа имат ми­си­я­та да ги спа­сят. Така че ние ще ра­зоб­ли­чим по­роч­на­та при­ро­да на зла­та пар­тия от ми­на­ло­то до сега и по този на­чин ще по­мог­нем на хо­ра­та по све­та да ви­дят как­ва е тя и да ре­шат дали все още ис­кат да вяр­ват в това, ко­е­то каз­ва. Опи­тът по­каз­ва, че в мо­мен­та, в кой­то хо­ра­та на­у­чат тези неща, щом им съ­об­щим от­но­во фак­ти­те, те раз­би­рат всич­ко и са го­то­ви да слу­шат. Ето това пра­вят Де­вет­те ко­мен­та­ра.

Съ­дей­ки по от­тег­ля­ни­я­та от ККП и про­мя­на­та на по­ло­же­ни­е­то в Ки­тай, мо­же­те да ви­ди­те, че всич­ко, ко­е­то пра­ви­те, е до­ве­ло до ог­ром­ни про­ме­ни в по­ло­же­ни­е­то на све­та. Зло­то може да из­г­леж­да мно­го сил­но, но в един мо­мент в ми­на­ло­то, ко­га­то има­ше две ос­нов­ни про­ти­во­пос­та­вя­щи се сили в све­та, бло­кът на зла­та пар­тия беше тол­ко­ва си­лен, че све­тът на за­пад беше без­по­мо­щен да се спра­ви с него. И въп­ре­ки това, ко­га­то Бо­го­ве­те по­ис­ка­ха не­го­во­то раз­ру­ше­ние, той мо­мен­тал­но се раз­пад­на. Ще спре да съ­щес­т­ву­ва вед­нъж щом ста­не не­ну­жен.

Ос­нов­на­та част от Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват и ка­ля­ват в Ки­тай. Сле­до­ва­тел­но, може ли по­ли­ти­чес­ка­та си­ту­а­ция в Ки­тай и съ­щес­т­ву­ва­не­то на ККП да са ин­ци­ден­т­ни? Це­ли­ят така на­ре­чен со­ци­а­лис­ти­чес­ки фронт на зла­та пар­тия беше раз­ру­шен, но защо [ККП] не беше раз­ру­ше­на? Не е ли за­що­то ста­ри­те сили са го пла­ни­ра­ли по този на­чин за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те? Така че нищо от това не е ин­ци­ден­т­но. Въп­ре­ки че се про­ти­во­пос­та­вя­ме на ста­ри­те сили и не при­е­ма­ме или не приз­на­ва­ме това прес­лед­ва­не и нищо от това, ко­е­то са ни на­ло­жи­ли по при­ну­да, тези неща дейс­т­ви­тел­но имат раз­ру­ши­те­лен ефект. Като ги от­ри­ча­ме, ние вър­вим по пра­ви­лен път, до­ка­то в съ­що­то вре­ме мис­лим за все­ки въз­мо­жен на­чин да спа­сим всич­ки съ­щес­т­ва, хо­ра­та по све­та и ки­тайс­кия на­род.

Мно­го от хо­ра­та днес, осо­бе­но ки­тайс­ки­ят на­род, ня­мат прост про­из­ход. Как­то съм спо­ме­на­вал пре­ди, мно­го ки­тай­ци ня­ко­га са били кра­ле на раз­лич­ни на­ции по све­та в раз­лич­ни епо­хи, ко­и­то по-къс­но са се пре­ро­ди­ли в Ки­тай. И раз­би­ра се, това не се ог­ра­ни­ча­ва само до кра­ле­те – на прак­ти­ка цели крал­с­ки дво­ро­ве са се пре­ро­ди­ли в Ки­тай. Раз­би­ра се, чо­век няма ми­на­ло само в чо­веш­кия свят, той има и мяс­то, от­къ­де­то пър­во­на­чал­но про­из­ли­за не­го­ви­ят жи­вот, като и две­те са не­о­бик­но­ве­ни. И за­то­ва хо­ра­та, ко­и­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те тряб­ва да спа­сят, оп­ре­де­ле­но не са прос­то обик­но­ве­ни съ­щес­т­ва.

Са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те се в ми­на­ло­то са го­во­ри­ли за спа­ся­ва­не на съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва, но спа­ся­вал ли е ня­кой на­ис­ти­на съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва? Ос­вен ве­ли­ки­те прос­вет­ле­ни съ­щес­т­ва, при­те­жа­ва­щи Ис­тин­с­ко прос­вет­ле­ние, като Ша­кя­му­ни и Хрис­тос, кой е спа­сил съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва? Ни­кой. Съ­щес­т­ва­та, ко­и­то Ша­кя­му­ни и Хрис­тос са спа­си­ли, са били умиш­ле­но пос­та­ве­ни за тях и това е по­ло­жи­ло кул­тур­на ос­но­ва в ис­то­ри­я­та за Дафа. В съ­що­то вре­ме [това, през ко­е­то са пре­ми­на­ли] е било ин­ди­ка­тор за проб­ле­ми­те, с ко­и­то бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва ще се сб­лъс­кат и ще срещ­нат по пътя си, изиг­ра­ни в ис­то­ри­я­та, за да бъ­дат ви­де­ни от днеш­ни­те хора. И раз­би­ра се, те ис­ка­ха да го видя. Ето за как­во е било всич­ко. Това [с ко­е­то тези прос­вет­ле­ни съ­щес­т­ва] са се спра­вя­ли по оно­ва вре­ме, е било чис­то чо­веш­ка раса в ней­ни­те ран­ни ста­дии, с чо­веш­ки тела в ра­нен ста­дий; до­ка­то чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва, с ко­и­то вие се спра­вя­те, имат чо­веш­ки об­лик и чо­веш­ки тела, до­ка­то в дейс­т­ви­тел­ност съ­щес­т­ва­та вът­ре вече не са така обик­но­ве­ни.

То­га­ва ка­къв вид хора спа­ся­ва Дафа? Ка­къв вид хора си пос­та­вят за цел да спа­ся­ват Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те? Това със си­гур­ност не е прост въп­рос. Защо ние, ко­и­то сме прес­лед­ва­ни тол­ко­ва жес­то­ко, все още ис­ка­ме да спа­ся­ва­ме съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва? Защо до­ка­то пре­жи­вя­ва­ме та­ко­ва без­с­к­ру­пул­но прес­лед­ва­не, все още мис­лим за дру­ги­те? [За­що­то] това е нещо, ко­е­то ис­то­ри­я­та ви е по­ве­ри­ла, тъй като тези хора [ко­и­то тряб­ва да спа­си­те] са пред­с­та­ви­те­ли на без­мер­ни гру­пи от съ­щес­т­ва. Така че това не за­ся­га един­с­т­ве­но хо­ра­та, а вя­ра­та, ко­я­то съ­щес­т­ва­та в кос­мо­са са за­ло­жи­ли във вас и във фак­та, че днес Дафа се раз­п­рос­т­ра­ня­ва ши­ро­ко по це­лия свят. Това е пре­доп­ре­де­ле­на въз­мож­ност за тях. Така че, ако ня­кое съ­щес­т­во про­пус­не тази пре­доп­ре­де­ле­на въз­мож­ност, мно­го ве­ро­ят­но е да я е за­гу­би­ло за­ви­на­ги.

Три­те сфе­ри из­г­леж­дат мал­ки и чо­веш­ко­то об­щес­т­во из­г­леж­да нез­на­чи­тел­но, съ­пос­та­ве­но със съ­щес­т­ва от ви­со­ко ниво, но въп­ре­ки всич­ко това мяс­то всъщ­ност се пре­вър­на в цен­тъ­ра на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то. Го­во­рил съм пре­ди защо раз­п­рос­т­ра­ня­вам Фа тук. То­га­ва, след като Фа се раз­п­рос­т­ра­ня­ва тук, мо­гат ли неща като за­о­би­ка­ля­ща­та сре­да, съ­щес­т­ва­та, ко­и­то ид­ват тук или ня­кои от не­ща­та, с ко­и­то се сб­лъс­к­ва­те, да са прос­ти? Аб­со­лют­но не, въп­ре­ки че тези неща се случ­ват по на­чин не по-раз­ли­чен от не­ща­та, ко­и­то ста­ват в об­щес­т­во­то или от пре­диш­ни със­то­я­ния на чо­веш­ки­те дела. Едно чо­веш­ко съ­щес­т­во е прос­то чо­веш­ко съ­щес­т­во и не­съм­не­но не може да ста­не бо­жес­т­ве­но прос­то така. От древ­ност­та до днеш­но вре­ме е има­ло про­цес на съз­да­ва­не на фор­ма на съ­щес­т­ву­ва­не като тази и фор­ми­ра­не на това, ко­е­то са хо­ра­та сега, вклю­чи­тел­но чо­веш­ки­те мис­ли, ця­лос­т­но­то със­то­я­ние и на­чи­на на жи­вот, с ко­и­то се ха­рак­те­ри­зи­рат днеш­ни­те хора. Това е про­це­сът, кой­то се е със­то­ял. И тук, в тази сре­да е мяс­то­то, къ­де­то раз­п­рос­т­ра­ня­ва­ме Фа, спа­ся­ва­ме хо­ра­та и из­ба­вя­ме съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва. Въп­ре­ки че мно­го еле­мен­ти, ко­и­то бяха част от този про­цес, бяха на­ло­же­ни на­сил­с­т­ве­но вър­ху мен и Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те – то­ест от фак­то­ри в ста­рия кос­мос – все още ви е труд­но да раз­г­ра­ни­ча­ва­те тези неща, тъй като са били при­ме­се­ни [с дру­ги неща]. Ние от­х­вър­ля­ме всич­ки ста­ри под­ред­би и пъ­тят, по кой­то по­е­ма­ме, е наш соб­с­т­вен път. За да не въз­ник­ват тези проб­ле­ми за вас, Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, чес­то съм ви каз­вал да изу­ча­ва­те уси­ле­но Фа и да под­дър­жа­те пра­вед­ни­те си мис­ли. Ко­га­то пра­ви­те тези неща, ще мо­же­те да вър­ви­те как­то тряб­ва по соб­с­т­ве­ния си път и да се спра­вя­те доб­ре с това, ко­е­то един Дафа прак­ти­ку­ващ тряб­ва да пра­ви. Без зна­че­ние кол­ко за­е­ти ста­не­те, тряб­ва да изу­ча­ва­те Фа при всич­ки слу­чаи.

Кол­ко­то до това, ко­е­то пред­с­тои в бъ­де­ще, не­ща­та мо­гат да за­поч­нат да се про­ме­нят все по-бър­зо и по-бър­зо. Но, как­то съм из­тък­вал и пре­ди, ко­га­то съм ви пре­по­да­вал Фа, дали про­мя­на­та в със­то­я­ни­е­то на об­щес­т­во­то е по­ло­жи­тел­на или от­ри­ца­тел­на, или с дру­ги думи дали това, ко­е­то ще се слу­чи, е доб­ро или лошо, то е тест за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те така или ина­че, а не при­чи­на за ва­ше­то за­до­вол­с­т­во. Ако не­ща­та на­ис­ти­на се про­ме­нят към по-доб­ро, това ще бъде раз­ли­чен вид тест за вас и въп­ре­ки това не бива да из­пит­ва­те чув­с­т­во на удов­лет­во­ре­ност. При всич­ки по­ло­же­ния е не­об­хо­ди­мо да пра­ви­те това, ко­е­то един Дафа прак­ти­ку­ващ тряб­ва да пра­ви, под­дър­жай­ки сво­и­те пра­вед­ни мис­ли.

Ще спра тук за­се­га. Ко­га­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те пра­вят неща за Дафа днес, ня­кои от вас са от­го­вор­ни за ра­бо­та­та по ня­кол­ко про­ек­та ед­нов­ре­мен­но. А има и неща за вър­ше­не у дома, неща, за­ся­га­щи Дафа, неща, свър­за­ни с ра­бо­та­та и об­щес­т­ве­ни или дру­ги неща, всич­ки от ко­и­то оказ­ват дос­та нап­ре­же­ние вър­ху вас. Виж­дам това. Но при всич­ки слу­чаи, вие ус­пя­ва­те да мис­ли­те за не­ща­та, от­на­ся­щи се до Дафа, като за най-важ­ни и в кри­тич­ни мо­мен­ти си спом­ня­те, че сте Дафа прак­ти­ку­ва­щи и е не­об­хо­ди­мо да се спра­вя­те с не­ща­та доб­ре. От тази глед­на точ­ка, вие сте на­ис­ти­на уди­ви­тел­ни. Във все­ки слу­чай, Учи­те­лят виж­да и знае това. Тол­ко­ва мно­го го­ди­ни са из­ми­на­ли в хода на ис­то­ри­я­та, Три­те сфе­ри са съ­щес­т­ву­ва­ли тол­ко­ва дъл­го и тол­ко­ва мно­го съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва са дош­ли тук с те­че­ние на вре­ме­то, но всич­ки на­деж­ди са пос­та­ве­ни в този един­с­т­вен мо­мент сред ця­ла­та веч­ност. Този миг е це­нен от­въд вся­как­во срав­не­ние. Да за­вър­ши­те доб­ре пос­лед­на­та стъп­ка от ва­ше­то пъ­те­шес­т­вие е оно­ва, ко­е­то е най-ве­ли­чес­т­ве­но. По­ра­ди тази при­чи­на, въп­ре­ки че по вре­ме на този етап вре­ме­то ви е мно­го ог­ра­ни­че­но и сте мно­го из­мо­ре­ни, и има­те мал­ко вре­ме за по­чив­ка, ко­га­то Учи­те­лят виж­да кол­ко мно­го от вас ус­пя­ват да се спра­вят доб­ре, той не може да не се чув­с­т­ва удов­лет­во­рен. И по­ра­ди тази при­чи­на ви бла­го­да­ря на всич­ки. (Дълги и бурни аплодисменти)

Мно­го хора каз­ва­ха, че се във­ли­ча­ме в по­ли­ти­чес­ки въп­ро­си и ня­кои наши уче­ни­ци, ко­и­то не са изу­ча­ва­ли Фа ста­ра­тел­но, са обър­ка­ни и каз­ват: „Не ни ли във­ли­чат Де­вет­те ко­мен­та­ра в по­ли­ти­чес­ки неща?“ Чо­веш­ко­то об­щес­т­во съ­щес­т­ву­ва за­ра­ди Дафа и ис­то­ри­я­та е била под­ре­де­на съ­об­раз­но с това. Зна­е­те, мо­жем да взе­мем пред­вид при­ме­ра на мъд­ре­ци­те от древ­ност­та, ве­ли­ки­те прос­вет­ле­ни хора, пос­тиг­на­ли Ис­тин­с­ко Прос­вет­ле­ние. Да взе­мем нап­ри­мер пет­те хи­ля­ди думи, пре­да­де­ни от Лао Дзъ: ако взе­мем под вни­ма­ние по­вър­х­нос­т­ни­те, най-оче­вид­ни неща, за ко­и­то той е го­во­рил, по­ве­че­то от тях са за това как да се уп­рав­ля­ва като крал, как да се ръ­ко­во­ди стра­на­та и така на­та­тък. Ако го пог­лед­нем от чо­веш­ка глед­на точ­ка, това не е ли нещо по­ли­ти­чес­ко? Но то не е по­ли­ти­чес­ко. Ние, раз­би­ра се, мо­жем да се по­зо­вем на мно­гоб­рой­ни ис­то­ри­чес­ки при­ме­ри. Мис­ли­ли ли сте за след­но­то: това, ко­е­то зла­та ККП вър­ши, са дейс­т­вия на една зла ре­ли­гия, ко­я­то уед­нак­вя­ва цър­к­ва­та и дър­жа­ва­та и по този на­чин зав­ли­ча це­лия ки­тайс­ки на­род в по­ли­ти­чес­ки въп­ро­си. Ко­га­то по­ма­га­ме на хо­ра­та да се от­къс­нат и проз­рат през зла­та ККП, всъщ­ност не по­ма­га­ме ли на хо­ра­та да се от­къс­нат от по­ли­ти­ка­та? (Аплодисменти) В дейс­т­ви­тел­ност на­ша­та фун­да­мен­тал­на цел не е да сва­лим от власт зла­та ККП и аз не се боря сре­щу нея – това не си зас­лу­жа­ва! (Аплодисменти) Как може тези, ко­и­то са по своя път към бо­жес­т­ве­ност, да се оп­ли­тат в бор­би с хо­ра­та? Даже и по­роч­на­та ККП дейс­т­ви­тел­но да е зъл дух и пок­ва­рен де­мон, това все още не си зас­лу­жа­ва. Фа-ко­ри­ги­ра­не­то е ко­ри­ги­ра­не на Фа и ко­га­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те тръг­ват да спа­ся­ват съ­щес­т­ва, те тряб­ва да пре­мах­нат всич­ки зли неща, ко­и­то въз­п­ре­пят­с­т­ват спа­се­ни­е­то на хо­ра­та.

С цел спа­ся­ва­не­то на всич­ки съ­щес­т­ва и спа­ся­ва­не­то на хо­ра­та по све­та, ние по­ма­га­ме на хо­ра­та да ви­дят как­во всъщ­ност пред­с­тав­ля­ва по­роч­на­та ККП. Раз­би­ра се, без зна­че­ние как тя се опит­ва да скрие зло­то лице на по­роч­ния си ган­г­с­тер­с­ки ре­жим, щом вед­нъж хо­ра­та раз­бе­рат как­ва е, ще осъз­на­ят, че е зла и по­ве­че няма да й сът­руд­ни­чат, из­би­рай­ки вмес­то това да се от­тег­лят от пар­ти­я­та. И това е мо­мен­та, в кой­то тя ще прес­та­не да съ­щес­т­ву­ва. Но не това се опит­ва­ме да нап­ра­вим – на­ша­та цел е да спа­ся­ва­ме съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва. Мно­го неща тук в чо­веш­кия свят, тук в тази заб­лу­да, е труд­но да се види как­ви са всъщ­ност, така че е въп­рос на това как хо­ра­та раз­г­леж­дат и раз­би­рат не­ща­та.

Раз­би­ра се, би­дей­ки Дафа прак­ти­ку­ва­щи – и това се от­на­ся осо­бе­но за мно­го­то уче­ни­ци, ко­и­то изу­ча­ват со­лид­но Фа – вие мо­же­те да го про­у­ме­е­те. В хода на ра­зяс­ня­ва­не на фак­ти­те сте се се­ти­ли за мно­го при­ме­ри, с ко­и­то да илюс­т­ри­ра­те това и да обяс­ни­те не­ща­та доб­ре. Така че пъ­тят, по кой­то сме по­е­ли, не е пог­ре­шен и е прос­то въп­рос на това, как да се спра­вя­ме дори още по-доб­ре. Ще спра тук за днес. Бла­го­да­ря на всич­ки ви. (Дълги, бурни аплодисменти)

Учи­те­лят про­дъл­жа­ва да чува и виж­да доб­ри­те неща, ко­и­то пра­ви­те. (Топли аплодисменти)

---